Agesa 1.2.0.7性能测试 Agesa 1.2.0.7与Agesa 1.2.0.3比较

最近，各大厂商都发布了新的主板BIOS更新。此更新主要基于此更新。AGESA 1.2.0.7进行。AGESA 1.2.0.7更新修复了fTPM并针对问题fTPM修复间歇性卡顿问题。让我们具体看看测试的比较！

测试硬件：

·锐龙 9 5900x 和锐龙 7 5800x

·技嘉 X570 Aorus Master

·蓝宝石硝基 6800XT

·GSkill 三叉戟 Z Neo 2x16GB 3600 DDR4 @ 3800 CL16

·海盗船 iCue H150i RGB Pro XT

我发现只有一个测试版 F36e 可用于主板的事实有点不愉快。但我已经从技嘉那里知道，有时他们会 beta bios 简单地重新标记为稳定性有点草率。尽管如此，我还是看了很长时间的测试版本并进行了比较。多亏了主板 BIOS 我只需要刷新主开关一次 BIOS，就可以在 1.2.0.3 和 1.2.0.7 之间切换，而无需不断刷新它。

当然，只有 CPU 更换和老化是不可避免的。

为了事先破坏一些东西，我想知道它们是否会长期使用 1.2.0.7 差异很大。它有明显的优点，但也有明显的缺点。

公羊

当谈到 Ram OC 时，Agesas 04、05和 06根本说服不了我。我没有理由使用这三个版本，因为 Ram OC 可能，但是和 1.2.0.3 有更深的削减。

1.2.0.7 终于做对了，至少几乎是这样。首先，我的 Rams 的 XMP 配置文件在 1.2.0.3 原则上，它被完美稳定地接管 1.2.0.7 之外的任何 Agesa 这个版本是不可能的。于是我接受了自己的价值观，达到了3800MHz。它至少在 5900x 有效。以前使用这些值稳定运行。 5800x 在 Agesa 1.2.0.7 行为完全不同。XMP 接受配置文件，但不稳定（WHEA 错误）。3800MHz 这是可能的，但前提是你使用更软的顺序。一般来说，XMP当然也很稳定，但前提是你用我用的5800x在UEFI手动设置值。

然而，我注意到了两个处理器 SOC 电压大大增加。这当然可以特定于主板，但无论如何我还是想提一下。 3800MHz 的 RAM 我可以用两个处理器 Agesa 1.2.0.3 在 SOC 上驱动稳定的 1.081V。使用新的 Agesa，SOC 自动更改电压 1.21V。所以我用偏移量。 5800x，我可以再次稳定运行 1.081V，但使用 5900x，我无法摆脱低于 1.1V 情况。还不错，SOC 上的 1.2V 电压可以连续运行，但不一定。但是两个处理器SOC所有增加了8W，不管你加什么电压，这8W 一直都在。

时钟速度和热量

在整个过程中，可以观察到单核和多核的两个 CPU 大约损失了 50MHz。听起来不多，但可以 Cinebench 在应用程序中测量，从逻辑上讲，性能下降。在游戏中，如果你在低分辨率下玩游戏，有时会丢失 5 FPS(我们在这里谈论的是 500 ），但要重新考虑全高清或更高的分辨率，因为显卡肯定会成为限制因素。在这方面，50MHz 可控，但很烦人。

还买了性能差的。也买了性能较差的。

CPU超频

这就是所有超频者都会低头问自己为什么。 Agesa 1.2.0.6 从那以后就有限制了。

如果你想让 Ryzen 有更多的蒸汽，也就是说，它们可以从插座中吸出更多的汁液，你可以增加三个值。PPT、TDC 和 EDC。由于库存不足，Ryzen 时钟总是有这些限制之一，以免超过这些限制。因此，如果你想改变瑞龙的升压行为，即运行超频，这与更高的功耗同步（我不想在这里进入曲线优化器）。 1.2.0.3 下，这些限制可以根据需要增加，具体取决于主板，直到内置 CPU 散热器或主板达到其限制或 CPU 保佑时间。

但现在有两个值有上限，即上限。 EDC 至 140A 和 TDC 至 145A。如果你想超过这些值，可以调整，Ryzen 5900x 的 CPU 电压限制为 1.42，Ryzen 5800x 的 CPU 电压限制为 1.425。由于 Ryzen 可在单核中施加高达 1.5V 的电压，所以很明显，虽然值增加了，但性能会受到影响。这是显而易见的。多核类似。 PPT 对 AMD 也没有意义，因为 EDC 和 TDC 保证限制。

一般来说，它仍然可以 CPU 通过曲线优化器设置更高的时钟频率。它的行为和 Agesa 1.2.0.3 同样，变化很小。只有曲线优化器的测试时间比传统更长OC 多得多。因此，我不会在这里单独讨论。

结论

你可以说很多关于这个的事情 Agesa 的坏话，但她也做对了很多事情。RAM运行稳定，即使有时遇到难以理解的障碍，性能也会略有下降，购买时温度会更高。 Curve Optimizer 对于超频者 Agesa 没用。它也带来了优势。USB 问题和 TPM 卡顿终于结束了，我很高兴。我从未真正遇到过它。 TPM 问题，但我确实遇到了 USB 插槽。所以我喜欢用机械键盘 o 键写“oooooooooooooooo”，然后再次工作而没有任何问题。下次见！使用 Agesa 1.2.0.7.问题解决了。而且因为我通常只使用曲线优化器超频，我选择了 Agesa 1.2.0.7其实很受欢迎。唯一触发我的是性能损失和更高温度的结合。

只想用新的 Ryzen 的任何人，Agesa 1.2.0.7 无论如何都是强制性的，在和 Zen3 配对的旧主板也是如此。Agesa 也推荐给刚创建 XMP 的普通用户，因为以前的每个 Agesa 有时也会遇到 XMP 配置文件的问题。任何事情都有 USB 或 TPM 不是每个人都有口吃问题，绝对应该用这个 Agesa。我很矛盾，尤其是冷却不太有效的时候。 5800x 用户。温度可能很快成为限制因素。

真正想从 CPU 中获得最后一盎司性能的超频者，请放手！Agesa 1.2.0.3abc 而且还是这里的首选。

显然，在我看来，Agesa 1.2.0.5 和 .06 这是解决口吃问题的证明。在我看来，对于一些处理器来说，信号速率在负载变化期间已经崩溃，这就是口吃的原因。我不知道 AMD 如何准确解决这个问题，但是时钟少，温度高，上限多。

这个评论不具有代表性，在其他系统中可能表现不同。 BIOS 也处于测试状态。然而，许多研究反映了我的经验。