中国仿徕卡 M 相机,红旗 20

2024-10-20 www.dnxtw.com

红旗 20 相机是中国纪念新中国建国的目的 20 周年研发的仿徕卡高级旁轴相机采用徕卡 M 口相机是同步研发的 3 枚镜头。

红旗 20 相机的开发和制造是在文化大革命的动荡时代。许多信息已经尘封,只留下许多传说,并经常活跃在徕卡拍卖会的舞台上。

相机大约在 1967 年前后立项,但原型机到了 1970 年才完成,1973 年才上市,1977 根据日本陆田三郎的研究,年停产,实际产量为 271 套装,包括一机三镜全套。

这个相机极其昂贵,90 时代偶尔出现在上海的相机店,价格要求 2 在当时平均工资只有几百元的时代,万多人民币是惊人的。长期以来,它不是在中国销售的,而是少量出口或供国内新闻机构使用。

新中国很早就开始模仿了 L39 徕卡相机,上海 58 相机系列。但是比较 58 徕卡系列相机 M 显然,模仿相机要困难得多。这种困难不仅在于机身,还在于设计专业镜头。

一般认为这款相机的出现直接关系到江青,有争议。有人认为是为了推高拍卖价格而编造的故事。但不得不说,在那个特殊的时代,没有任何具体的指示,不可能突然推出制造高科技难度的相机。

红旗 20 相机的开发经历了很大的困难,可以说比西天学习更多 9981 困难还是困难。这是唯一一个 58 在系列相机薄弱的基础上,模仿更复杂的结构 M 相机。2000 日本尼康复刻在日本尼康复刻自己以前制造的年份 S3 相机很难,更不用说当时的中国了。

当然,红旗 20 没有完全模仿徕卡 M 壮举,在外观上做了更多的调整。比如徕卡 M 在红旗上,标志性的一体化铸造机身和圆形边缘 20 没有反映在上面。这也使得红旗 20 有一个明显的徕卡 M 与此同时,相机看起来更像是佳能后期的旁轴。

红旗 20 没有徕卡的相机 M 小后窗,但使用大开门。最早的红旗 20 试制相机是一扇小窗户,但有很多问题。后来,这种大开门的设计被改用,这也导致卷曲变成了普通风格,而不是徕卡的三爪风格。由于之前相机的制造,该设计技术相对成熟。

它的倒片也是日本倒片,没有设计成徕卡 M 款式。但其过片和快门盘显然是徕卡式的,因为日本旁轴往往是三岛式的,快门按钮是独立的。

从红旗 20 毫无疑问,它的基本结构是仿徕卡相机,但由于某些技术原因,它的形状也有点像佳能旁轴。

让我们来看看这个相机的细节。

相机前面有三个拨盘,一个跳框,一个定时,一个倒片,布局和徕卡一样,但是造型是自己的设计,看起来比较“硬”。取景部分突出,和 M2 未来的设计也不一样,但徕卡 M5 就是这样设计的。但是红旗 20 整体外观包括功能和徕卡 M5 都不一样。

这个相机 3 东北光学基地设计了枚镜头,标准很高,分别是 35/1.4,50/1.4 和 90/2,虽然在 70 日本和德国制造这些标准镜头并不难,但对于那个时代的中国来说,制造这些镜头并不难 3 特别是制造,枚镜头 35/1.4 这个指标的镜头,难度可想而知。

我不知道这三个镜头的具体结构,但基本上,这种情况应该是模仿徕卡制造的,镜头的外观也是模仿徕卡。

关于镜头的性能,真的缺乏信息,因为原来的产量很小,很多都被收集起来了,恐怕很难遇到使用的例子。虽然陆田三郎的书中有一些,但数量也很少。

在一些 90 在时代的相机杂志上,零星介绍了红旗 20 相机,当时一些作家认为这三个镜头的质量比徕卡同时代的镜头要好。当然,即使它真的很好,也没有实际意义,因为红旗上有全套镜头 20 相机的价格比单机贵得多。

不过从红旗 20 从销售的角度来看,镜头的数量似乎并不完整,因为也有相机搭配 50/1.4 销售模式。

对于当时的中国人来说,制造和消费这样的相机是不情愿的。商业化运营后,中国人能制造的最好的相机是凤凰 与红旗相比,T981 20.性能要简单得多,但在市场经济化之后,中国至少在那里 90 红旗不能在年代制造 20 这个级别的相机。

因为制造这样的相机需要一个非常完整的产业链,即使霸王在当时国家的情况下制造了这样的相机 270 除了展示当时工人的执着精神,我个人认为没有什么值得夸耀的,因为它不能反映我国轻工业的水平。用这台相机来确定新中国相机的制造水平,确实是概括的。

当然,我个人认为那些认为这种相机不是成就,而是耻辱的观点太极端了。就一台相机而言,即使它在中小学看起来很大,恐怕它也无法与过于宏大的叙事联系起来。

本文来自微信公众号:微信公众号(ID:null),作者:上海老污龟

广告声明:文本中包含的外部跳转链接(包括不限于超链接、二维码、密码等形式)用于传递更多信息,节省选择时间。结果仅供参考。计算机系统网络上的所有文章都包含了本声明。

相关阅读